<li id="ei08c"></li>
  • <li id="ei08c"><dl id="ei08c"></dl></li>
  • <button id="ei08c"><input id="ei08c"></input></button>
    <bdo id="ei08c"></bdo>
  • 2024年09月29日 星期天

    奇瑞陳安寧:品牌突破須業(yè)務(wù)鏈層面進(jìn)行改變(3)

    發(fā)布時間:2015-04-22 17:39:17  來源:中國網(wǎng)汽車  作者:佚名  責(zé)任編輯:岳雅風(fēng)

      品牌突破須在業(yè)務(wù)鏈層面做出改變

      烏琳高娃:關(guān)于觀致,您的觀點我不認(rèn)同。我在德國奔馳做過設(shè)計,回到中國后在外資品牌、自主品牌均從事過設(shè)計工作,我認(rèn)為大部分外資品牌,包括自主品牌都認(rèn)為造車是歐美人擅長做的事情,認(rèn)為畢竟他們已經(jīng)做了100多年,比較有經(jīng)驗。所以我們將所有研發(fā)、設(shè)計方面的頂尖人才挖過來,打造高品質(zhì)的汽車,期望以此切入中國汽車4.0的版本。當(dāng)然從高品質(zhì)汽車的角度來講,觀致汽車做到了。

      但作為設(shè)計師來講,我注意到觀致汽車拿到了德國紅點獎,這是工業(yè)設(shè)計的最高獎項。但很遺憾的是盡管觀致汽車質(zhì)量好,又拿到大獎市場表現(xiàn)依然沒有預(yù)期的好。對于中國人的審美來講這款車并沒有那么驚艷,在國人看來這是一款很大眾的車。以我個人的經(jīng)驗來看,我覺得可能在有些時候我們過于依賴西方人,我認(rèn)為無論美國人、德國人,他們在做車方面確實有很多經(jīng)驗,執(zhí)行能力也很強(qiáng),但他們不了解中國人的市場、文化和消費者,所以不適合給中國消費者做戰(zhàn)略。你所期待他們打造的高品質(zhì)汽車和中國人對高品質(zhì)汽車的期待是有差距的,很可能遭遇在中國水土不服的情況,這是專業(yè)人士和消費者之間的鴻溝。我認(rèn)為這件事上,首先觀致和奇瑞應(yīng)該做的事情是首先把自己擅長的事情做到,因為我們了解我們的文化和市場。剛您講過,日產(chǎn)車、韓國車需要進(jìn)軍國際市場才能大批量售出產(chǎn)品,但中國市場本身就很大,我們只要在中國賣好車就可以了。但賣好車需要對中國市場有研究,這一點在中國住10年、8年的人不一定了解,老外更做不了。我認(rèn)為這是觀致汽車需要注意的問題。

      陳安寧:我們說的是兩個層面的事情。第一,中國工業(yè)4.0的水平就是企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)方法的問題。剛才您提到這一方法大家是認(rèn)可的,關(guān)鍵是如何做到。第二個是產(chǎn)品策略層面的問題和品牌策略層面的問題,我認(rèn)可你的觀點。產(chǎn)品層面的現(xiàn)實情況是目前中國市場被主流合資企業(yè)牢牢占據(jù),這些企業(yè)并不懂中國市場,他們的產(chǎn)品也并非專為中國人設(shè)計。我認(rèn)為現(xiàn)在大部人對國際產(chǎn)品還是有一定的信賴感,不管怎樣,我們會先朝著這個方向做著。

      另外一個品牌層次方面的問題,我分享一下我的觀點。其實我在內(nèi)部說過,大部分人認(rèn)為中國品牌的突破點是在產(chǎn)品上,我持相反觀點。我認(rèn)為產(chǎn)品好是品牌突破的必要條件,但我們的行為、我們對品牌的認(rèn)識是充分條件。如果中國企業(yè)不在企業(yè)行為、業(yè)務(wù)鏈等層面進(jìn)行改變,企業(yè)品牌是無法取得突破的,有再好的產(chǎn)品也不行,這一點需要大家達(dá)到共識。即便有時候企業(yè)內(nèi)部認(rèn)為一個產(chǎn)品很好看,希望由此進(jìn)行局部突破,但品牌并非通過一款產(chǎn)品就可以解決的。

      回到你剛才說到的觀致品牌需要做出的努力,我認(rèn)為觀致無論從品牌還是產(chǎn)品來說,都是按照合理的標(biāo)準(zhǔn)來做的,我不認(rèn)為現(xiàn)在觀致的產(chǎn)品像德國車好,因為眼下有大批歐美車在這里,我們希望打造一個原汁原味的中國車。這一點從技術(shù)上講我們做到的,品牌上所做的努力也讓得到了大家的認(rèn)可。

    普華永道思略特咨詢公司全球合伙人彭波

      彭波:長安的總裁也是技術(shù)背景出來的,您這邊也是從研究院背景出來,后來在企業(yè)中被賦予更多管理職責(zé),這在原來是沒有的,中國企業(yè)之前是從銷售口出來的領(lǐng)導(dǎo)被賦予更多職責(zé)。我現(xiàn)在的觀察是中國企業(yè)是否在走歐洲的風(fēng)格,基本上是具有工程背景的高管未來可能被賦予更多的管理職責(zé)。不像美國,福特是從財務(wù)出身的。我想問的問題是您覺得未來在中國的汽車企業(yè),會不會成為趨勢和要求,這也是中國越來越重視技術(shù)的表現(xiàn)。

      陳安寧:從我個人來說,我覺得我最合適做的就是工程師,我最喜歡做的也是工程師。長遠(yuǎn)來說,我也不希望這成為中國企業(yè)的趨勢。如果工程師是企業(yè)高管唯一的來源,那是一個問題。這是我大概的認(rèn)識,我沒有分析過這個事情,但是我也不認(rèn)為這是普遍現(xiàn)象,但是我確實認(rèn)為,可能我說得難聽一點,中國企業(yè)高管整體的水平和思路需要反思一下。

      彭波:我非常認(rèn)可陳總這個結(jié)論。另外最近看到中宣部著力加強(qiáng)對中國品牌的宣傳,汽車品牌里面奇瑞排第一。您覺得這一認(rèn)可對奇瑞有什么樣的意義,或者對您來說有什么樣的價值?

      陳安寧:汽車產(chǎn)業(yè)是民族產(chǎn)業(yè),所有成功的國家和市場,沒有一個政府不支持汽車產(chǎn)業(yè)。我們非常希望政府能夠站出來,拿出更明確的措施支持中國汽車產(chǎn)業(yè),不光奇瑞這一家。奇瑞在過去十幾年做的工作得到了客戶、市場的認(rèn)可,現(xiàn)有能得到中宣部的認(rèn)可,我們當(dāng)然是很高興。但是我覺得宣傳很重要,但一個政府,一個民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不是宣傳出來的,也不是政治手段做出來的。中國汽車市場很大,先天條件優(yōu)于其他國家。比如韓國汽車要做成功,必須打向全球,中國的民族汽車產(chǎn)業(yè)在中國就可以成功。但是我們現(xiàn)在的汽車企業(yè)是大而不強(qiáng),在這種狀況下應(yīng)該坐下來討論如何拿出措施把民族企業(yè)做大做強(qiáng)。

      烏琳高娃:時間關(guān)系,今天的訪談就到這里,非常感謝陳總來到我們現(xiàn)場,也讓我們對奇瑞和觀致品牌了解得更多。

    • 股票名稱 最新價 漲跌幅