<li id="ei08c"></li>
  • <li id="ei08c"><dl id="ei08c"></dl></li>
  • <button id="ei08c"><input id="ei08c"></input></button>
    <bdo id="ei08c"></bdo>
  • 2024年09月30日 星期一
    汽車 > 滾動新聞 > 正文

    中國車市難容兩匹"野馬" 四川野馬起訴美國野馬

    發(fā)布時間:2016-02-27 09:13:00  來源:中國新聞網(wǎng)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

      中國車市這片肥沃的草原,終究難容兩匹“野馬”。2月26日,華西都市報(bào)記者了解到,“四川野馬”將正式狀告“美國野馬”,不僅要求對方撤銷“野馬”商標(biāo),還要索賠1000萬元。3月15日,“野馬”一案的民事訴訟將在成都中級人民法院開庭;而行政訴訟將在北京開庭,目前時間未定。

      眾 所 周 知 ,福 特“Mustang”是福特旗下經(jīng)典傳奇跑車,“野馬”是mustang在華的代名詞,影響深遠(yuǎn);而“野馬”又是四川老牌汽車生產(chǎn)商四川汽車工業(yè)股份有限公司的招牌LOGO,在上世紀(jì)八九十年代風(fēng)靡大江南北,是車企的品牌象征。

      早在2015年初,在成都龍泉驛區(qū)北京路625號大院內(nèi),樹林掩映的辦公樓中,一群人就開會嚴(yán)肅討論了一個重要議題——“為了‘野馬’這兩個字,到底要不要告福特中國?”

      這個大院就是四川汽車工業(yè)股份有限公司的辦公樓所在地。

      彼時,巨東梅剛剛?cè)肼氁榜R汽車法務(wù)部,這是她入職以來參與的第一個重大法務(wù)事件,最終,會議決定,“公堂見”。

      遺留問題:注冊前福特曾主動找上門

      “當(dāng)年沒能解決好與福特的‘野馬’商標(biāo)糾紛,如今成為了歷史遺留問題”,有著“野馬汽車活化石”之稱的四川汽車工業(yè)股份有限公司黨委書記、工會主席王建這樣說道。

      自上世紀(jì)80年代起,“四川汽車工業(yè)股份有限公司”的前身“四川汽車工業(yè)集團(tuán)公司”就已經(jīng)在國家商標(biāo)局注冊了“野馬”二字中文商標(biāo),按照《商標(biāo)法》規(guī)定,同一類型產(chǎn)品商標(biāo)名稱不能重復(fù)。

      從公開信息看,福特早在1962年就在美國設(shè)計(jì)出了原型概念車,并且為了紀(jì)念一款P-51型戰(zhàn)斗機(jī),將其命名為“mustang”,中文翻譯為“野馬”。但 2006 年 6 月 26 日,福特為“mustang”注冊“福特野馬”商標(biāo)成功,為后續(xù)的糾紛埋下了隱患。

      在2000年,福特主動找到四川汽車工業(yè)股份有限公司,希望能從后者手中購買或共享中文商標(biāo)名“野馬”。“當(dāng)時因?yàn)橘M(fèi)用等細(xì)節(jié)問題沒談下來,福特自己去申請,沒想到‘福特野馬’居然申請成功。”巨東梅無奈地表示。

      糾紛現(xiàn)狀:國家商標(biāo)總局也是被告

      時間轉(zhuǎn)瞬到了2014年,四川汽車工業(yè)股份有限公司在歷經(jīng)波折之后重振旗鼓,推出新一代野馬汽車產(chǎn)品“野馬T70”,開啟了四川汽車工業(yè)股份有限公司新的歷史階段。另一邊福特mustang也在華上市,并一炮而紅。“野馬”二字的使用權(quán)矛盾,越來越凸顯。

      四川汽車工業(yè)股份有限公司一位不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人說,這也是為何10年之后,四川汽車工業(yè)股份有限公司下定決心解決商標(biāo)問題的原因。“在電影、電視等渠道的宣傳下,消費(fèi)者一提到‘野馬’,首先想到的是福特,甚至還出現(xiàn)了消費(fèi)者開著Mustang到我們售后服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)來的烏龍局面。隨著消費(fèi)者對我們關(guān)注度日漸增高,網(wǎng)上搜索、排名資源,大多被‘福特野馬’占據(jù)。而我們公司內(nèi)部已經(jīng)完成重組調(diào)整,產(chǎn)品、營銷、品牌均將全面發(fā)力,是時候有個了結(jié)了。”

      2015年,四川汽車工業(yè)股份有限公司終于率先發(fā)招,一紙?jiān)V狀,將福特中國、國家商標(biāo)總局、四川先鋒福特汽車公司告上了法庭。

      “外界都說一個官司,其實(shí)是兩個訴訟。”巨東梅向記者表示,行政訴訟在北京開庭審理,狀告國家商標(biāo)總局和福特中國,要求國家商標(biāo)總局在華撤銷“野馬”商標(biāo);另外一個案子在成都審理,狀告福特中國和福特在成都經(jīng)銷商四川先鋒汽車有限責(zé)任公司,屬于民事訴訟,申請民事賠償金額1000萬。

      據(jù)悉,目前四川汽車工業(yè)股份有限公司已經(jīng)委托北京某律師事務(wù)所代理該案。

      記者追蹤/

      誰是“真野馬”?民事訴訟下月成都開庭

      “通過大量的車主調(diào)查、走訪取證,我們發(fā)現(xiàn)Mustang確實(shí)有使用‘野馬’二字作為車型、銷售上推廣的證據(jù)。”巨東梅向記者表示,“目前福特官方已對我司進(jìn)行了書面答辯,其他形式的回應(yīng)尚未收到,一切可能的結(jié)果都要根據(jù)事件的發(fā)展來決定。”

      2016年3月15日,“野馬”一案的民事訴訟將在成都中級人民法院開庭,而行政訴訟將在北京開庭,目前時間未定。

      而記者也從專業(yè)律師事務(wù)所了解,按照《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定:就同一種商品或者類似商品申請注冊的商標(biāo)與他人在先使用的未注冊商標(biāo)相同或者近似,申請人與該他人具有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在,該他人提出異議的,不予注冊。

      對于官司的結(jié)局,巨東梅表示有信心,但不敢保證肯定能贏。“不管一審判決輸贏,我們都會與福特中國協(xié)商。當(dāng)然,如果結(jié)果不利,我們也會保留上訴的權(quán)利。”

      記者嘗試聯(lián)系福特中國代理律師團(tuán)隊(duì),對方表示目前不愿接受采訪。隨后,記者通過多方渠道聯(lián)系上福特中國公關(guān)部聯(lián)系人蘭亦翎,對方也表示,“不討論未定論的訴訟”。

      華西都市報(bào)記者 胡珂

    • 股票名稱 最新價 漲跌幅