<li id="ei08c"></li>
  • <li id="ei08c"><dl id="ei08c"></dl></li>
  • <button id="ei08c"><input id="ei08c"></input></button>
    <bdo id="ei08c"></bdo>
  • 2024年09月30日 星期一

    莫要助長地方“限外權(quán)”

    發(fā)布時(shí)間:2015-02-06 07:24:54  來源:新華網(wǎng)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

      新華網(wǎng)北京2月5日電(記者楊毅沉、李志勇)2月5日,深圳對(duì)一輛上海牌照小客車開出第一張“限外”罰單,這個(gè)號(hào)稱“最不見外”的城市也開始“翻臉”了。不只是深圳,很多地方政府似乎習(xí)慣了以行政強(qiáng)制手段干預(yù)社會(huì)生活的方式,限行、限購、限外,從京津冀到珠三角,一限千里。

      在全面建設(shè)法治社會(huì)的今天,行政命令必須在法律允許的范圍內(nèi)。《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定,只要是合法登記取得牌照的車輛都可以上路行駛,而有關(guān)機(jī)動(dòng)車限制的內(nèi)容在第三十九條:公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)道路和交通流量的具體情況,可以對(duì)機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車、行人采取疏導(dǎo)、限制通行、禁止通行等措施。

      專家認(rèn)為,道交法中的限制通行條款應(yīng)該指的是短時(shí)間內(nèi)局部地區(qū)的臨時(shí)交通管制措施,而不是現(xiàn)在這樣大范圍、長時(shí)間的行政強(qiáng)制手段。因?yàn)橄扌小⑾拶彙⑾尥膺@樣的事情已經(jīng)超出了單一交通法規(guī)的管理范疇,涉及社會(huì)生活的方方面面,絕不是道交法中條款能覆蓋的。

      另外,“限外令”的傳染性極大、副作用極強(qiáng)。從京津冀到長三角,現(xiàn)在發(fā)展到了珠三角,一限不可收拾。其實(shí)國內(nèi)很多大城市都面臨機(jī)動(dòng)車和環(huán)境的壓力,難道只要有汽車擁堵的情況就要限行、限外、限購嗎?這是懶政的表現(xiàn),城市管理者要先想想公共交通有沒有到位、交通管理是不是高效等等。

      去年以來,在中央強(qiáng)調(diào)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的背景下,很多地方正在協(xié)同力量打通城市之間“斷頭路”,努力推進(jìn)區(qū)域間的互聯(lián)互通。在這種情況下,如果越來越多的大城市以鄰為壑,搞城市甚至區(qū)域“限外”,無異于人為制造另一種“斷頭路”。

      交通擁堵、空氣污染都是在城市發(fā)展過程中產(chǎn)生的問題,應(yīng)在法律的框架下,更多用市場的手段來解決,而不是把自己包在限外殼子里,這樣只會(huì)使“大城市病”越積越重。

      

    • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅