<li id="ei08c"></li>
  • <li id="ei08c"><dl id="ei08c"></dl></li>
  • <button id="ei08c"><input id="ei08c"></input></button>
    <bdo id="ei08c"></bdo>
  • 2024年09月30日 星期一

    雷諾遺留問題待解 科雷傲車主遭遇維權(quán)煩惱

    發(fā)布時間:2015-01-14 09:34:31  來源:時代周報  作者:倪佳  責(zé)任編輯:岳雅風(fēng)

      “接下來將著手將資料遞交國家質(zhì)檢總局,然后等待國家質(zhì)檢總局作出相關(guān)的處理意見?!痹诰S權(quán)進(jìn)程遭遇突變之后,科雷傲維權(quán)車主代表曾飛對時代周報記者說。

      經(jīng)過幾年時間的維權(quán)經(jīng)歷,雷諾科雷傲車主維權(quán)群體通過自己特殊的維權(quán)方式促進(jìn)了雷諾品牌在中國市場的發(fā)展與進(jìn)步。隨著2014年東風(fēng)雷諾正式成立,并宣布承接雷諾中國在華相關(guān)業(yè)務(wù)之后,東風(fēng)雷諾成為了雷諾進(jìn)口車科雷傲車主的維權(quán)對象。

      不過,2014年廣州車展上維權(quán)車主被拘的事件卻給東風(fēng)雷諾蒙上了一層陰影。原雷諾中國銷售部高級經(jīng)理,現(xiàn)東風(fēng)雷諾客戶投訴中心負(fù)責(zé)人梁顯生對時代周報記者表示,對于車展所發(fā)生的情況,不是東風(fēng)雷諾期望看到的局面,無論如何都會對東風(fēng)雷諾品牌造成損害。

      對于剛剛成立一年的東風(fēng)雷諾而言,如何處理雷諾中國時代的遺留問題成為了其品牌發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。

      維權(quán)突遭變故

      在2014年廣州車展上,11名科雷傲車主因在發(fā)布會現(xiàn)場有過激維權(quán)行為,而被廣州警方處以行政拘留處罰。來自武漢的維權(quán)車主代表曾飛對時代周報記 者表示:“這一次事件(被拘)是我們意料之外的,原本只是想獲得大家的關(guān)注,并不是要去擾亂社會治安,以后我們吸取教訓(xùn),繼續(xù)采取合法的手段來維權(quán)。”

      對此,東風(fēng)雷諾方面也表示“很委屈”。負(fù)責(zé)車主投訴中心的梁顯生對時代周報記者表示:“東風(fēng)雷諾不希望發(fā)生這樣的情況,車主發(fā)生狀況時我們與組委會 進(jìn)行了溝通,希望放車主出來讓我們自行協(xié)商解決,但是被有關(guān)方面以維護(hù)穩(wěn)定為由拒絕了,這樣的事件發(fā)生之后雙方的溝通自然會變得更困難了?!?/p>

      然而,在此前長達(dá)1年多的時間里,科雷傲車主都是和平理性地維權(quán),究竟是什么導(dǎo)致了此次事件的發(fā)生?

      根據(jù)曾飛介紹,科雷傲車主維權(quán)群體自2012年8月成立以來,通過自發(fā)收集500多位科雷傲車主的情況,分析自己車型遇到的故障等問題,發(fā)現(xiàn)了科雷 傲車型在使用過程中會遇到的大小問題20余處,并且在此前通過與雷諾中國的友好協(xié)商,成功解決過包括油表失靈等科雷傲產(chǎn)品的相關(guān)缺陷問題。

      “2012年關(guān)注到日產(chǎn)在美國對旗下CVT進(jìn)行召回時,我們懷疑采用這款CVT變速箱的科雷傲也會有相關(guān)問題。”曾飛對時代周報記者表示,“在我們 對車主進(jìn)行證據(jù)采集后發(fā)現(xiàn)不少車主確實有變速箱漏油的現(xiàn)象,我們認(rèn)為這對車輛的安全會產(chǎn)生巨大隱患。針對這一問題最初與雷諾中國的溝通還比較順暢,在這次 事件之前,我們一直采取友好協(xié)商的態(tài)度與雷諾中國協(xié)商,效果也確實不錯,問題在于2013年東風(fēng)雷諾即將成立,原本雷諾中國的高管相繼離職,我們維權(quán)的對 象發(fā)生了變化,維權(quán)事情就開始變得不確定了。”

      或?qū)⑶笾谌?/strong>

      有分析指出,由于如今汽車產(chǎn)品依然存在技術(shù)壁壘,導(dǎo)致生產(chǎn)廠商與消費(fèi)者之間存在信息鴻溝,一旦消費(fèi)者在使用過程中遇到問題,往往處于相當(dāng)弱勢的地 位。由于維權(quán)渠道的不暢通,一款汽車產(chǎn)品被召回具有很大偶然性和滯后性,普通消費(fèi)者維權(quán)的成本相當(dāng)高,一般只能通過向質(zhì)檢部門投訴或向媒體爆料的方式促使 缺陷產(chǎn)品進(jìn)入監(jiān)管部門和社會公眾的視野,而一旦問題得不到有效解決,車主維權(quán)的行為則很有可能會升級,甚至發(fā)展成過激行為。

      “假設(shè)東風(fēng)雷諾用法律的手段去訴訟車主的過激行為,即便贏了官司,通過這樣的事件來引起大家的關(guān)注,對東風(fēng)雷諾品牌實際上是一種更大的傷害,而通過 私下調(diào)解的手段,這些車主的要求又越來越多,此前沒有過多要求的車主又會產(chǎn)生不滿,這對東風(fēng)雷諾包括經(jīng)銷商的發(fā)展也是不利的?!庇薪咏鼥|風(fēng)雷諾的內(nèi)部人士 對時代周報記者表示。

      目前雙方的主要分歧點(diǎn)在于,東風(fēng)雷諾認(rèn)為需要先檢查變速箱的具體問題再提出解決方案,而維權(quán)車主認(rèn)為先檢查變速箱就需要對車進(jìn)行拆解,“這等同于大 修,對車的殘值率是巨大損害”,因此希望東風(fēng)雷諾在給出相關(guān)保障前提下再進(jìn)行檢查;東風(fēng)雷諾代表則堅持認(rèn)為,在沒有檢查出具體問題前就給出解決方案是不實 際的?!叭绻麤]有問題,我也要先免費(fèi)延保,這樣的損失該誰來承擔(dān)呢?”

      上海市匯業(yè)律師事務(wù)所湯淡寧律師對時代周報記者表示,考慮到車主未來用車維護(hù)等方面的影響,目前通過訴訟的途徑來解決并不是最好的選擇,而車主采用 過激的維權(quán)行為也不是解決問題的有效途徑,建議車主最好向國家質(zhì)檢總局呼吁,讓社會一起關(guān)心這個問題,引起東風(fēng)雷諾的足夠重視,令其考慮到品牌未來發(fā)展影 響的問題,才有可能實質(zhì)解決車主的問題。

      曾飛對時代周報記者表示,由于車展發(fā)生的事件之后,雙方原本可以友好協(xié)商的通道已經(jīng)阻斷,東風(fēng)雷諾是否延保已經(jīng)不再重要,“接下來就是著手將資料遞交國家質(zhì)檢總局,然后等待國家質(zhì)檢總局作出相關(guān)的處理意見。”

    • 股票名稱 最新價 漲跌幅