<li id="ei08c"></li>
  • <li id="ei08c"><dl id="ei08c"></dl></li>
  • <button id="ei08c"><input id="ei08c"></input></button>
    <bdo id="ei08c"></bdo>
  • 2024年09月29日 星期天

    “外行”造車真的能成大氣候嗎?

    發布時間:2016-04-15 10:49:34  來源:汽車之家  作者:凌然  責任編輯:王庭

      近日,隨著互聯網造車的涌入越來越成為規模,相關的實體工業也對造車產生了濃厚的興趣。像格 力空調,就已經直截了當的宣稱要進軍汽車制造,這樣的豪邁固然說明了企業心里有底、兜里有錢,但由于造汽車絕不像想象的那樣簡單,這就無形中對外行進軍汽 車制造業,存在著更多的不確定因素。所以,汽車新制造,盡管人人都可以有份,但也需要有一個更明確的門檻才成,否則,說不定哪一天,造汽車就如同造玩具一 樣,讓市場混論不堪了。

      對于造汽車,客觀地講,造車的人越多越好、還是競爭以后就剩幾家才對,這確實是擺在國內汽車行業的繞不過問題。據不完全統計,國內現有的汽車集團已經達到七十多家、而與汽車制造相關的企業更是一千多家,這比較國際 企業確實不知要龐大過少倍。在這種情況下,仍有新的企業瞄著汽車制造,生怕趕不上從汽車市場撈錢的機會。這不,在互聯網數家企業大舉進軍汽車制造的時候, 其他行業的實體似乎也禁不住誘惑,躍躍欲試的非要擠進汽車制造行列不可。像格力空調,早在兩會期間就曾傳出要造車的消息,而沒過多久,其掌門人就在公開場 合宣稱要造汽車。與此同時,又有消息傳出來,制做西裝的企業杉杉西服也要進軍汽車制造,這確實有些讓人感覺到有些匪夷所思。

      有的時候,人們也在想,如果不是山西煤礦好多年已經不景氣了,說不定也會冒出來采煤的老板造汽車的新消息。那么,這些企業,想必有足夠的資金可以在汽車這個 大實體內周轉、也可以借助自身企業在本地的名號,得到比別人更多的貸款與地方保護,這或許就真正地刺激了企業無論如何也要過一把汽車制造的癮!但殊不知, 汽車制造,雖然看似就是整合與生產的問題,但涉及到品牌與汽車文化的延展,明顯的要復雜得多。

      就拿格力的造車難度來說,這一制造空調聞名的企業,如果造車,首先要摸到汽車的發展與制造脈絡,像擁有汽車車用空調的巨大市場份額、制造汽車空調的經驗與企 業人脈等等,都可以說是格力能夠進入汽車制造的基礎。但遺憾的事,這一企業,雖然制造空調的量大的驚人,而所造的空調與汽車的關聯度實在令人不敢恭維,甚至,連排名前幾位都進不去,這就明顯的看到了格力造車的先天能力不足!所以,只靠收購一些瀕臨倒閉的企業就以為可以進行制造,這確實反映了國內汽車準入機制的欠缺與不足,只能說,這樣的制造,充其量也不過是走走形式而已!

      同樣,如國內的汽車制造,到現在已經經歷了許多個年頭,將中國汽車上升為制造強國的夢想,早已經說了不止一天兩天。所以,如果要想順利的使國內汽車制造上一個或幾個臺階,就應該不回避有能力的企業參與到制造之中、而是應該將標準與門檻制定的更高,這才是對汽車最為有益的新嘗試。換句話說,如果其他行業進入汽 車制造環節,只能造出來平庸的車型,甚至只能賣弄所謂的性價比,這樣的企業多一個、國內汽車制造的問題就會多出一堆,這恐怕才是為什么國內準入門檻要制訂 的高一點的主要原因。

      平心而論,作為其他行業的造車。光有信心與金錢是遠遠不夠的。它更需要具有創新特點以及與眾不同的制造意識,更需要具有引領性的汽車科技,這才是現階段能夠 很快融入汽車制造的主要方式。相反,僅僅有錢,就以為能夠買到一些不入流企業,認為可以帶來一加一大于二的結果,那么,這樣的想法本身就會使問題更加嚴 重。試想,如果一些大企業將山寨制造買進,并指望著通過山寨車可以發揚光大的話,只能說這樣的企業是一種短視行為,并未真正走在合理的造車軌道上,反而會加大市場混亂程度。

      所以說,在新制造與兼并重組的大矛盾面前,如何解決問題、又如何保護其它行業造車的積極性,這都是決定國內汽車健康與否的關鍵。所以,從政府管理層面,就應該首先給其他行業造車制定好準入標準和保護舉措,這才是比什么都重要的……。

    • 股票名稱 最新價 漲跌幅