<li id="ei08c"></li>
  • <li id="ei08c"><dl id="ei08c"></dl></li>
  • <button id="ei08c"><input id="ei08c"></input></button>
    <bdo id="ei08c"></bdo>
  • 2024年09月29日 星期天

    兩會(huì)提案:無(wú)人駕駛被關(guān)注 汽車業(yè)該喜該憂

    發(fā)布時(shí)間:2016-03-09 09:50:35  來(lái)源:鳳凰汽車  作者:丁華杰  責(zé)任編輯:王庭

      媒體消息稱,兩會(huì)提案中,“無(wú)人駕駛”話題分別被互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域和汽車領(lǐng)域代表提及,對(duì)于網(wǎng)聯(lián)智能汽車來(lái)講,這種在官方層面的聲音和推動(dòng),更加有利于無(wú)人駕駛 汽車領(lǐng)域的發(fā)展,不過(guò),相關(guān)的聲音也說(shuō)明了來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和汽車行業(yè)都在認(rèn)真關(guān)注此事,也給未來(lái)這個(gè)領(lǐng)域帶來(lái)更多的不確定性,值得我們深思。

      據(jù)報(bào)道,來(lái)自吉利汽車的李書福、百度的李彥宏分別就無(wú)人駕駛汽車進(jìn)行了提案,沒(méi)有看到吉利汽車?yán)顣>唧w的提案,不過(guò)李彥宏方面的提前思路比較清晰:“加快制定和完善無(wú)人駕駛汽車相關(guān)政策法規(guī),搶占產(chǎn)業(yè)發(fā)展制高點(diǎn)?!?/p>

      這個(gè)提案的背后,可能預(yù)示著包括無(wú)人駕駛汽車在內(nèi)的網(wǎng)聯(lián)智能汽車正在逐步進(jìn)入高速發(fā)展道路,包括潛力、未來(lái)格局等方面,都值得汽車行業(yè)及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)思考。

      第一、完善無(wú)人駕駛法律法規(guī) 有助于官方梳理行業(yè)發(fā)展思路

      在無(wú)人駕駛領(lǐng)域,法規(guī)的思路都要領(lǐng)先于產(chǎn)品,在國(guó)際方面立法方面,也在多個(gè)國(guó)家努力下清除了障礙,2014年,在法國(guó)、德國(guó)、意大利3國(guó)的共同爭(zhēng)取 下,聯(lián)合國(guó)道路交通公約(UnitedNations Convention on Road Traffic)提出了一份修正案,針對(duì)1968年聯(lián)合國(guó)道路交通公約第八條“駕駛過(guò)程中,司機(jī)必須時(shí)刻自行操作車輛”進(jìn)行改動(dòng),新的修正案允許司機(jī)在一 輛自動(dòng)駕駛車中雙手脫離方向盤“駕駛”,不過(guò)要求司機(jī)必須能夠隨時(shí)接管操控權(quán),這意味著自動(dòng)駕駛技術(shù)被聯(lián)合國(guó)相關(guān)的公約給予有條件認(rèn)可了,據(jù)報(bào)道,這項(xiàng)公 約的修正意味著聯(lián)合國(guó)中的72個(gè)成員國(guó)都必須將這條修正案加入各自國(guó)家的法規(guī)。

      法規(guī)是一種官方意識(shí)的體現(xiàn),是代表了國(guó)家在該領(lǐng)域發(fā)展的框架,如果游戲沒(méi)有規(guī)則,那么帶給玩家不是更多自由度,而是更多投資下的戛然而止,所以,此次李彥宏提到的制定相關(guān)的政策,一方面有助于國(guó)家政策層面在該領(lǐng)域的認(rèn)真思考,另一方面也有助于更多相關(guān)利好發(fā)布。

      第二、網(wǎng)聯(lián)智能汽車潛力無(wú)窮

      無(wú)人駕駛汽車,泛華來(lái)講是網(wǎng)聯(lián)智能汽車,引來(lái)多個(gè)領(lǐng)域關(guān)注,更多的層面是未來(lái)巨大的潛力,以及巨大的蛋糕份額決定的,筆者曾經(jīng)就中國(guó)制造2025談到網(wǎng)聯(lián)智能的機(jī)會(huì),現(xiàn)在同樣持這個(gè)觀點(diǎn)。

      中國(guó)制造2025中把網(wǎng)聯(lián)智能汽車作為汽車四個(gè)戰(zhàn)略發(fā)展方向之一,官方的思路是“到2020年,掌握智能輔助駕駛總體技術(shù)及各項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù),初步建立 智能網(wǎng)聯(lián)汽車自主研發(fā)體系及生產(chǎn)配套體系。到2025年,掌握自動(dòng)駕駛總體技術(shù)及各項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù),建立較完善的智能網(wǎng)聯(lián)汽車自主研發(fā)體系、生產(chǎn)配套體系及產(chǎn) 業(yè)群,基本完成汽車產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。”

      細(xì)化的技術(shù)方面,談到了“智能網(wǎng)聯(lián)汽車是指搭載先進(jìn)的車載傳感器、控制器、執(zhí)行器等裝置,并融合現(xiàn)代通信與網(wǎng)絡(luò)技術(shù),具備復(fù)雜環(huán)境感知、智能化決策、自動(dòng)化控制功能,使車輛與外部節(jié)點(diǎn)間實(shí)現(xiàn)信息共享與控制協(xié)同,實(shí)現(xiàn)“零傷亡、零擁堵”,達(dá)到安全、高效、節(jié)能行駛的下一代汽車。”

      泛華來(lái)講,網(wǎng)聯(lián)智能汽車或者無(wú)人駕駛汽車,更多的是打造一個(gè)生態(tài)平臺(tái),它拓展的領(lǐng)域遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于智能手機(jī)領(lǐng)域,更包括家具、出行以及社會(huì)化的智能交通和智能城市等多個(gè)概念。

      對(duì)于政府來(lái)講,通過(guò)這樣的轉(zhuǎn)型獲取社會(huì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,對(duì)于產(chǎn)業(yè)來(lái)講,更大的生態(tài)圈意味著更大范圍的蛋糕和生存空間,這些也決定了國(guó)際巨頭包括谷歌、蘋果等巨頭在內(nèi)的企業(yè)都在窺視這個(gè)領(lǐng)域。

      第三、汽車制造商動(dòng)作過(guò)慢或淪為代工廠

      這次無(wú)人駕駛汽車受到關(guān)注,筆者談到不知道是喜是憂,主要原因是關(guān)鍵詞是汽車,但是由互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行的提案,這個(gè)時(shí)候,汽車企業(yè)心里應(yīng)該進(jìn)行反思,更重要的一個(gè)層次,未來(lái)誰(shuí)會(huì)主導(dǎo)這個(gè)領(lǐng)域,目前尚未可知。

      關(guān)于無(wú)人駕駛技術(shù),筆者沒(méi)有自己參與過(guò)這項(xiàng)技術(shù)的研究,不過(guò)正常來(lái)講它應(yīng)該有三個(gè)部分構(gòu)成:圖片采集、圖片分析采集和執(zhí)行控制,通俗講就是攝像頭、 計(jì)算電腦和控制器,高清、高速攝影技術(shù)越來(lái)越發(fā)達(dá)了,通過(guò)攝像頭采集照片信息也更加容易,這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該不算是重大的平靜,圖像分析標(biāo)識(shí)的技術(shù)也越來(lái)越牛 了,這些也不會(huì)是重大的問(wèn)題,控制嘛,控制技術(shù)以及相應(yīng)的外圍設(shè)備也越來(lái)越發(fā)達(dá),這個(gè)問(wèn)題也不是特別大,這樣來(lái)講,應(yīng)該技術(shù)不應(yīng)該成為主要的限制。

      這意味著,如果互聯(lián)網(wǎng)汽車行業(yè)在上述三個(gè)領(lǐng)域有著核心技術(shù),然后找尋汽車制造商進(jìn)行造車也順其自然,目前來(lái)看,谷歌已經(jīng)很清晰提到了找整車代工的思 路,2014年12月20日,AutomotiveNews題為“Google exec to speak at World Congress”的文章談到,谷歌無(wú)人車項(xiàng)目主管克里斯•厄姆森(ChrisUrmson)表示,盡管谷歌掌握車輛通信數(shù)據(jù)遠(yuǎn)高于其它科技公司,但谷歌 并不希望成為汽車制造商,為了讓無(wú)人車進(jìn)入市場(chǎng),將在未來(lái)五年內(nèi)與汽車行業(yè)的廠商合作,“我們正在談判,并尋找合作商?!?/p>

      在這個(gè)層面,無(wú)論是擁有百年歷史的傳統(tǒng)汽車巨頭,又或者新興的汽車制造商,都應(yīng)該去反思,在未來(lái)具有巨大潛力的市場(chǎng)內(nèi),到底能夠做什么事情,這點(diǎn)非常重要,而本次的兩會(huì)或者僅僅是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)與汽車行業(yè)交互、融合的開端,我們拭目以待。

    • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅