<li id="ei08c"></li>
  • <li id="ei08c"><dl id="ei08c"></dl></li>
  • <button id="ei08c"><input id="ei08c"></input></button>
    <bdo id="ei08c"></bdo>
  • 2024年09月30日 星期一

    互聯網企業跨界造車"圍城" 巨大資本投入成掣肘

    發布時間:2016-01-20 08:36:40  來源:一財網  作者:佚名  責任編輯:孫建鵬

      吉利集團董事長李書福透露,目前為止,研發已投入了110億美元。2016年,沃爾沃還將投入近200億人民幣,吉利汽車也將投入90多億元人民幣。

      互聯網企業跨界造車

      比亞迪凈利潤預增逾5倍,電動汽車供不應求,但其新能源汽車板塊是否實現盈利還不得而知。

      IT 產業與汽車產業越來越“親近”,彼此的邊界日益模糊。尤其是隨著新能源汽車的推廣和普及,全球汽車產業正處于一個前所未有的大變局中。國際上,微軟、蘋果 和谷歌等新興巨頭,覬覦新能源汽車和互聯網融合帶來的新機遇并有所行動;在國內,樂視、阿里、百度、博泰和蔚來等紛紛“圍堵”汽車領域。但在汽車和互聯網 不斷融合的背后,或許是汽車行業原本就存在的高門檻。傳統車企對此篤定得多,認為把現有汽車智能化要比IT公司造汽車更容易。

      互聯網企業要在未來的汽車競爭中勝出,資本、團隊、經驗、技術、整合和情懷,缺一不可。

      秀場:跨界造車的潮流

      當 你置身2016年國際消費類電子產品展覽會(InternationalConsumerElectronicsShow,下稱“CES”)時,會懷疑自 己是否來到了底特律車展。兩者的舉辦時間十分接近,在底特律車展1月11日開幕之前數日,奔馳、寶馬、奧迪、豐田等多家汽車廠商,以及日本電裝、德國博世 等汽車零部件商,率先闖入CES展示炫酷的產品和“黑科技”;同時,以創意創新為標榜的“獨角獸”互聯網企業,也紛紛試水汽車領域。

      在質疑聲中,樂視義無反顧地走在造車路上。

      CES 開幕前的1月4日,樂視與戰略合作伙伴法拉第未來(FaradayFuture,下稱“FF”)發布了首款電動概念車FFZERO1。兩天后的CES開展 首日,樂視與跑車品牌阿斯頓·馬丁共同對外展現雙方合作的首輪成果——一輛搭載了樂視最新車聯網系統的RapideS。

      樂視超級汽車聯合創 始人、樂視超級汽車全球副董事長丁磊,在樂視與FF戰略合作發布會上動情地講述了中國伐木工人的故事:中國有一個很出名的伐木工,他一生砍了很多樹,退休 的時候,他突然感到了愧疚,于是開始種樹,一直種了10萬棵。其實,這個伐木工人就是他自己。“我以前在傳統車企就像在伐木,如今我想做一些保護環境的 事,那就是造環保的電動汽車。”丁磊說。

      不同于樂視自身的興奮,一些業內人士則以“挑剔”的眼光看待樂視的造車舉動,甚至認為炫麗設計的FFZERO1概念車雖然足以吸睛,但其能原汁原味出現在市場上的可能性基本為零。

      泰 博英思(北京)信息咨詢有限公司汽車行業總監孫木子近日在接受《第一財經日報》記者采訪時認為,樂視選擇的方向是對的,但造車門檻很高,樂視現階段推出 FFZERO1概念車等動作更多是為了招商,基本上與量產無關。現僅是故事的開始,難以猜到結局,無法判斷樂視造車未來是成還是敗。

      目前,汽車制造方式正發生改變,由發動機、變速器等核心零部件逐漸轉換成電池、電機等,在一定程度上給互聯網企業等造車“門外漢”機會,但要真正打開造車這扇門,未必如互聯網企業設想中那般容易。

      長 期關注汽車行業的芥姜咨詢首席顧問楊威接受記者采訪時稱,投資建整車廠動輒需要幾十億至上百億元,往往至少5年才能扭虧。不僅資金門檻高,更難的是汽車產 業鏈很長,一輛汽車的零件,即使不包括螺絲螺帽都有7000個以上,這對造車企業在供應鏈管理方面的要求極高。像樂視這類互聯網企業,除非收購車企,短期 內極難找到造車的突破口。在他看來,不同于電視機、手機這些電子產品,汽車制造的難度在某些方面僅次于飛機制造。

      戰場:供應鏈的監管

      樂 視也意識到不能唱“獨角戲”,正在不斷尋找盟軍,其中包括阿斯頓·馬丁。雙方前不久簽署了研發合作伙伴諒解備忘錄,將在智能互聯汽車技術及新型電動汽車制 造咨詢方面開展一系列合作。RapideS互聯概念車就是雙方通過數月的努力,完成了阿斯頓·馬丁車型與樂視車聯網系統的整合。

      不過,即使是阿斯頓·馬丁這樣百年英國超級跑車制造商,造起汽車來也并非如魚得水,其供應鏈管理也并非毫無疏漏。

      深圳市科翔模具有限公司(下稱“深圳科翔”)有關負責人張志昂近日接受《第一財經日報》記者采訪時談到,受阿斯頓·馬丁召回事件影響,該公司花了將近兩年時間才逐漸恢復元氣。

      “只能自認倒霉,出現質量問題的產品是我們代工生產的,而訂單和原材料是由貿易公司提供的,問題出在材料上,與我們的加工無關。”張志昂感到很無奈,他這家小廠莫名進入阿斯頓·馬丁的“豪門”,又曾一度被推到風口浪尖上。

      2014年2月,阿斯頓·馬丁因油門踏板質量隱憂狠狠被絆一跤。當時,阿斯頓·馬丁發現中國分包商在提供給該公司的零件中使用假冒塑材,于是召回了17590輛跑車——這次召回的汽車大約占該公司2008年以來總產量的75%。深圳科翔正是其油門踏板的制造商。

      消息最令人意外不是阿斯頓·馬丁出現質量問題,而是一家員工不足100人、沒有獲得汽車行業TS16949認證的小工廠,竟然擠入了阿斯頓·馬丁的零部件供應鏈!

      徹 查之后,整件事情終于水落石出,原來是阿斯頓·馬丁與負責油門踏板總成的一級供應商PVI之間有合同關系,PVI將油門踏板臂的制造轉包給 FastForwardTooling(下稱“FFT”)這家二級供應商,而FFT這家貿易商又將油門踏板的模制轉包給了深圳科翔,但FFT未按要求采用 杜邦公司的塑料,而將假冒材料提供給深圳科翔,造成制造出來的油門踏板容易斷裂。

      深圳科翔在不知情的情況下成為阿斯頓·馬丁的三級供應商,因此一度陷入近乎停產的困境。為了掌控其供應鏈,阿斯頓·馬丁將油門踏板這一部件的生產轉移回英國。因受召回等事件影響,阿斯頓·馬丁的業績也受到重創。

      一 家材料公司汽車業務部負責人談到,汽車產業鏈太長了,分多層供應商,一般一級供應商以及二級供應商要有相關的認證資格,而三、四級等供貨商未必經過嚴格的 認證,主要是上級供應商對下級供應商監管。在不斷向下的分派中,盡管汽車整車廠有專業的采購以及質量監管體系,仍很難杜絕問題的出現。

      不僅是小供應商容易出現問題,大供應商也可能存在安全隱患。

      最 近沸沸揚揚的,就是“高田氣囊”事件的不斷發酵。作為全球鼎鼎有名的氣囊制造商,高田悄然通過多家汽車制造商的安全監控體系,十多年來將安全隱患埋進日、 美、德等國汽車制造中,導致本田、日產、寶馬等汽車制造商累計召回汽車超過5000萬輛,即使是全球汽車銷售冠軍的豐田汽車也不能幸免。

      汽車制造商對零部件質量檢測過程中,例如一些零部件產品設計存在缺陷,未必一時能檢測出來,而是隨著之后車主反復使用才暴露出問題。汽車產業供應鏈管理,無論是對于傳統汽車巨頭還是汽車新秀特斯拉來說,都是一道難題。

      制造未來汽車是一場持久戰。對于處于概念車階段的樂視而言,還未到挑戰供應鏈難關的時候,現階段他們能做的是先備足資金等彈藥。

      爆發:巨大的資本投入

      汽 車作為一個典型的“資金密集型 技術密集型”行業,資本對于造車者的意義毋容置疑。由于汽車行業資金投資周期相對長的特點,新進入者不僅需要具備雄厚的初 創資本,而且還需要在項目過程中具備較強的持續融資能力。早已在新能源領域布局的比亞迪、特斯拉或許對此有深刻體會,煎熬多年,一路披荊斬棘,現在終于站 到風口上,看似風光,其實革命尚未成功。

      從2005年開始打造“綠色夢想”的比亞迪,十年磨一劍。2015年,隨著國內政策不斷加大扶持力度,新能源市場的爆炸式增長,讓搶先在此領域布局的比亞迪成為最大的獲利者,不僅繼續穩坐國內新能源汽車銷量的頭把交椅,還超過日產成為全球新能源汽車銷量冠軍。

      2015 年,比亞迪新能源車銷量為6.59萬輛,同比增長高達214%。由于新能源汽車業務發展迅猛,帶動利潤提升,比亞迪近日發布了2015年度業績預告修正公 告,修正后預計比亞迪2015年凈利潤為26.8至28.5億元之間,同比增長518.18%至557.39%。據比亞迪此前發布的2015年三季報,去 年前三季度歸屬于上市公司股東的凈利潤19.61億元,同比增404%,預計2015年度該公司凈利潤為23.2億元至25.2億元,同比增 435%~481%。

      靚麗的成績背后,是巨大的資本支撐。2012年至2014年,比亞迪的凈利潤分別為0.81億元、5.53億元、 4.34億元,扣除非經常性損益的凈利潤分別為-4.84億元、-0.57億元、-6.77億元。比亞迪總裁王傳福在2014年接受媒體采訪時曾談到: “我們七八年前開始大力研發新能源汽車,進行技術儲備,當時很多人認為我們在燒錢。我們確實在燒錢,而且燒了很多錢。”

    • 股票名稱 最新價 漲跌幅