<li id="ei08c"></li>
  • <li id="ei08c"><dl id="ei08c"></dl></li>
  • <button id="ei08c"><input id="ei08c"></input></button>
    <bdo id="ei08c"></bdo>
  • 2024年09月29日 星期天

    陳喆:不要誤讀英國(guó)汽車工業(yè)

    發(fā)布時(shí)間:2014-11-07 17:26:00  來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)汽車  作者:陳喆  責(zé)任編輯:岳雅風(fēng)

      在人們傳統(tǒng)的印象中,英國(guó)已經(jīng)是沒(méi)有汽車工業(yè)的國(guó)度,作出這一判斷的理由是,絕大部分英國(guó)汽車品牌已經(jīng)被境外資本收購(gòu)。比如說(shuō)生產(chǎn)經(jīng)典黑色出租車的錳銅公司歸屬吉利集團(tuán),早些年的羅孚汽車被中國(guó)上汽收購(gòu);更為著名的捷豹路虎、賓利、MINI、勞斯萊斯、蓮花等品牌也全部被印度塔塔、德國(guó)大眾甚至馬來(lái)西亞寶騰等企業(yè)瓜分殆盡。

      乍一聽起來(lái),這樣的說(shuō)法似乎有道理,就像如果中國(guó)的一汽、上汽、長(zhǎng)安、吉利、比亞迪等企業(yè)如果全都被外資收購(gòu)的話,那對(duì)于中國(guó)汽車工業(yè)而言無(wú)疑是一場(chǎng)災(zāi)難。但對(duì)于英國(guó)汽車來(lái)說(shuō),這樣的結(jié)論過(guò)于片面而且禁不起推敲,對(duì)汽車工業(yè)是否存在的界定顯然不是品牌歸屬這一個(gè)簡(jiǎn)單的參數(shù)就能界定的。

      我了解的情況是:上述品牌盡管被外資收購(gòu),但核心生產(chǎn)工廠和核心零部件工廠依然設(shè)在英國(guó)本土,依然有數(shù)以十萬(wàn)計(jì)的產(chǎn)業(yè)工人為英國(guó)汽車服務(wù),汽車及相關(guān)產(chǎn)業(yè)依然為英國(guó)貢獻(xiàn)大量的稅收,汽車研發(fā)能力保持了世界領(lǐng)先的水準(zhǔn),甚至汽車市場(chǎng)相對(duì)于歐洲其他國(guó)家而言也有較強(qiáng)的增長(zhǎng)潛力,普通英國(guó)人同樣為本國(guó)有如此強(qiáng)大的汽車工業(yè)基礎(chǔ)而感到自豪。

      正如英國(guó)貿(mào)易投資總署汽車投資機(jī)構(gòu)副總裁勞倫斯·戴維斯所言,只要能夠帶來(lái)財(cái)富、就業(yè)機(jī)會(huì)和稅收,英國(guó)政府歡迎外國(guó)資本以各種形式投資,而且只要在英國(guó)本土運(yùn)營(yíng)和生產(chǎn)的企業(yè)全部按照本土企業(yè)對(duì)待,并不會(huì)對(duì)外資給予任何差異化或者歧視性的待遇,反而提供良好的政策環(huán)境相支持。

      更何況,英國(guó)深厚的汽車底蘊(yùn)、研發(fā)實(shí)力甚至俯拾皆是的優(yōu)秀產(chǎn)業(yè)工人,對(duì)于境外汽車企業(yè)來(lái)說(shuō)都是一筆可以借用的寶貴財(cái)富。

      這種說(shuō)法在中國(guó)企業(yè)投資英國(guó)時(shí)得到了印證,無(wú)論是上汽投資后保留的MG長(zhǎng)橋工廠、吉利投資錳銅后保留的考文垂工廠,還是長(zhǎng)安汽車投資的諾丁漢研發(fā)中心,實(shí)際上都作為英國(guó)汽車工業(yè)的參與者而獲益。而且MG品牌和錳銅公司的運(yùn)營(yíng)狀況十分良好,長(zhǎng)安英國(guó)研發(fā)中心也在為其正向開發(fā)自主品牌產(chǎn)品提供大量的支持,也讓參與投資的中國(guó)汽車企業(yè)與英國(guó)政府實(shí)現(xiàn)了雙贏的局面。

      當(dāng)然,上汽和吉利對(duì)于英國(guó)汽車企業(yè)的收購(gòu)是可遇不可求的案例,類似長(zhǎng)安英國(guó)研發(fā)中心的設(shè)立也不一定適合所有企業(yè)的類型。這就引發(fā)了另外一個(gè)問(wèn)題,中國(guó)汽車企業(yè)究竟應(yīng)該以怎樣的形式成為英國(guó)汽車工業(yè)的投資者和參與者。

      目前世界汽車工業(yè)的背景是,大的重心向東方轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)明顯,這種判斷此前更多是從市場(chǎng)層面,畢竟中國(guó)市場(chǎng)產(chǎn)銷規(guī)模世界第一,已經(jīng)是諸多知名汽車企業(yè)業(yè)績(jī)的重要支撐,但中國(guó)汽車走出的愿望也由此變得更加強(qiáng)烈。

      與南美、非洲、東南亞等市場(chǎng)相比,歐洲是中國(guó)企業(yè)一直希望進(jìn)入的目標(biāo)市場(chǎng),只是歐洲此前對(duì)于中國(guó)品牌進(jìn)入依然持一定程度的排斥態(tài)度,中國(guó)企業(yè)也亟需找到合適的方式參與到歐洲汽車市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。

      這種所謂的“排斥論”同樣是一種誤讀,歐洲市場(chǎng)對(duì)外來(lái)汽車品牌及產(chǎn)品質(zhì)量的嚴(yán)苛要求一視同仁,中國(guó)品牌在歐洲遭遇的挫折更多是一種不熟悉當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)環(huán)境的水土不服而已,當(dāng)然這除了中國(guó)企業(yè)自身的調(diào)整之外,也需要當(dāng)?shù)卣o予相應(yīng)的指導(dǎo)和支持。

      勞倫斯·戴維斯明確表示,英國(guó)政府歡迎中國(guó)汽車企業(yè)任何形式的投資,甚至歡迎為在英國(guó)本土設(shè)立整車和零部件工廠的中國(guó)汽車企業(yè)提供政策支持和一站式的服務(wù)。

      英國(guó)的橄欖枝已經(jīng)拋來(lái)了,如何利用,就要看中國(guó)汽車企業(yè)的智慧了。(作者:寰球汽車傳媒編委、汽車商報(bào)執(zhí)行總編輯 陳喆)

    • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅